德容在本届世界杯上最容易被忽略的动作，是接球后那一下横向转移。西班牙整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙交出 8 场 7 次零封，外界习惯把功劳记在后防线和门将身上。但真正让对手难以形成连续进攻的，是西班牙在中场就把球权稳稳攥住。决赛对阿根廷，西班牙直到第 106 分钟才由费兰·托雷斯打破僵局，而那次进攻的起点，来自中场一次不那么显眼的调度。
一、横向转移的落点选择
德容横向出球的第一原则不是求快，而是求准。他很少在本方半场直接起长传，更多是用中距离的地滚球把球送到边后卫或边锋脚下，让接球者第一下就能面向对方球门。防线因此必须整体平移，一名中卫如果站定不动，边路就会出现无人盯防的接球点。
落点的选择也和对手的站位有关。对手若把防守重心压向一侧，德容就会把球转到另一侧，逼着防守者横穿半个球场去补位。这种跑动不会立刻造成空当，但会让对手的阵型在几次来回之后出现细微的缝隙，等到下半场体能下降，缝隙就会变成真正的通道。
横向转移还让德容本人获得了喘息空间。他不需要每次都用带球摆脱来处理压力，只要把球送到安全区域，就能重新调整位置接应下一次传球。这对一名承担大量组织任务的中场来说，比一次漂亮的过人更实用。
二、左路宽度的实际收益
西班牙的左路之所以能压得那么靠前，前提是右侧有人能把球稳定送过来。尼科·威廉姆斯在边路的活动范围很大，但他需要的不是一脚冒险的直塞，而是让他能在跑动中接球、第一下就完成加速的传球。德容给出的正是这一类球。
宽度一旦被拉开，中路的空间也随之出现。对手的边后卫被迫外扩去盯防边锋，中卫就得跟着横向移动，肋部就会出现可被利用的区域。费兰·托雷斯在第 106 分钟打进的那粒球，正是从边路传中过渡到头球摆渡再完成终结，整条进攻链条的运转，依赖于防守已经被拉伸到无法快速回收的状态。
这种打法对德容的体能分配也提出了要求。他不可能每一次进攻都冲到前场，更多时候是在中场靠后的位置完成调度，把推进的任务交给两侧的队友。这样一来，他在比赛后段仍有余力处理关键传球，而不是早早耗尽体力去做无谓的往返。
三、对手收缩时的应对
当对手选择收缩防守，把两条线压得很近，德容的横向转移就不再只是为了拉开宽度，而是为了调动对手的防守重心。球在左右两侧来回移动几次之后，防守者的站位会变得机械，一旦某个环节慢了半步，传球线路就会出现。
德国在 32 强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，这两场比赛都说明一个问题：当一支球队无法在中场稳住球权，防线就要承受更多正面冲击。德容的价值恰恰在于，他让西班牙的防守从源头就减少了被冲击的次数。
面对收缩防守，德容也会选择把球回做给中卫，重新组织一次进攻。这种看似保守的处理，实际上是在等待对手的防守阵型出现松动。回传不是放弃进攻，而是把对手从密集区域引出来，为下一次横向转移创造更好的条件。
四、与队友跑位的配合
德容的传球路线，很大程度上取决于队友的跑动时机。如果边锋提前启动，横向转移就容易变成一脚追身球，接球者不得不减速调整，进攻节奏随之被打断。因此他更倾向于等队友跑到位置再出球，哪怕这意味着多持球一两秒。
中场其他球员的接应位置也很重要。当德容持球时，身边的队友需要提供至少两个安全的出球点，否则他只能选择向前冒险。西班牙整届赛事只丢一球，说明这种接应体系运转得相当稳定，对手很难通过逼抢直接断球形成反击。
罗德里在本届赛事获得金球奖，他在中场的存在同样减轻了德容的压力。两人之间的分工让西班牙的中场既有拦截能力，也有调度能力，德容不必每一次都承担最重的组织任务，这让他在比赛后段依然能保持传球的准确性。
横向转移本身并不是什么新战术，但德容把它执行得足够稳定，才让西班牙的左路进攻有了持续的宽度。对手知道球会往那边走，瓦力游戏APP却依然很难提前站好位置，因为每一次转移的时机和落点都不完全相同。这种不确定性，才是防守者真正头疼的地方。
西班牙最终靠加时赛的一粒进球拿下队史第二座世界杯，制胜球出现在第 106 分钟，说明他们在常规时间内并没有急于求成。德容在中场的调度，正是这种耐心的具体体现。他不追求一次传球就撕开防线，而是通过反复调动，让对手在体能与注意力上同时消耗。
